紫气东 发表于 2025-6-11 13:35
暂且不考虑过零方案的可行性
我发现，如果将 端口检测到高电平 视为开启PCA计数模块的条件，那么在PCA停止 ...
一般都是处理方式不对导致的。
使用PCA来检测过0、测量周期、移相触发可控硅，这是非常典型的操作方式，也是简单的控制方式，基本没看到有人有遇到不准确的问题，即使使用一般的外部晶振，测量精度很容易能达到0.01%（万分之一），而市电50Hz的精度短期可能会到0.1%（千分之一）。
这就是我为什么建议你先做好过0检测、测量周期的原因。
提醒一下：
对于电磁继电器，同一厂家、同一型号、同一批次的继电器，吸合延时、释放延时时间一般在几ms至几十ms，离散误差一般在20%。
对于大电流的交流负载，继电器在电压过0点接通，能将启动冲击电流减小到最小（对于容性负载，接通前必须放电完毕）。
而在过0点断开，对于纯电阻大电流负载，过0点电流也为0，没问题。但是对于感性或容性负载，则电压过0时，电流并不是0（特别是容性负载在过0点电流最大），所以电压过0断开继电器不能减小电流冲击，要检测电流，在电流过0点断开。
所以，不管用什么方式控制，最好的方法是：交流电压过0点接通，交流电流过0点断开。
梁工 发表于 2025-6-11 15:33
一般都是处理方式不对导致的。
使用PCA来检测过0、测量周期、移相触发可控硅，这是非常典型的操作方式，也 ...
感谢您的回复和提醒！{:4_213:}{:4_213:}{:4_213:}
我对单片机各功能模块的协调性不够熟悉，对于实际工程问题的解决思路也缺乏了解，一定多多学习，仔细钻研。