本帖最后由 pobomud 于 2024-7-15 12:41 编辑
pobomud 发表于 2024-7-15 12:29
你好，增大感应盘至15mm，目前触摸差值只有150-200了
K1与K2的差值比较，没有以前相差两倍那么大了，相差小了一些
7~8mm就太厚了，还是玻璃
玻璃介电常数3.7~4.5
常见塑料一般在1.5~2.6
玻璃不建议超过3mm，塑料不建议超过5~6mm，否则信噪比很低
非要这么做，可以尝试让触摸电极紧贴玻璃，不能有任何空气或杂质
也就是中间的所有介质，介电常数不能比玻璃小，可以尝试填充导电胶、硅胶、环氧树脂等材料
最好是直接在玻璃内表面做金属镀膜形成ITO电极，这样还能做成透明的，不过成本直接就上去了
本帖最后由 pobomud 于 2024-7-15 13:48 编辑
DebugLab 发表于 2024-7-15 13:07
7~8mm就太厚了，还是玻璃
玻璃介电常数3.7~4.5
常见塑料一般在1.5~2.6
这个镜面触摸开关，是很成熟的产品，市面很常见的，PCB+导光板+镜面（玻璃镀金属膜的）{:handshake:}
pobomud 发表于 2024-7-15 13:45
这个镜面触摸开关，是很成熟的产品，市面很常见的，PCB+导光板+镜面（玻璃镀金属膜的）
...
使用过类似产品，玻璃厚度仅有4mm
本帖最后由 pobomud 于 2024-7-15 13:58 编辑
DebugLab 发表于 2024-7-15 13:53
使用过类似产品，玻璃厚度仅有4mm
行业内，3-5mm都有的，方案都差不多的，只是单片机不同，按理不应该差别这么大，
目前增加感应面积是没有效果的，应该是大到手指覆盖不住，就没啥效果了
pobomud 发表于 2024-7-15 13:55
行业内，3-5mm都有的，方案都差不多的，只是单片机不同，按理不应该差别这么大，
目前增加感应面积是没有 ...
是的，不要太大，和手指接触面积差不多就行
您说的7~8mm是PCB到玻璃的距离吧，然后玻璃是3~5mm，而不是7~8mm厚的玻璃
3~5mm厚的玻璃应该是可行的，如果玻璃内表面是导电的，必须和触摸引脚接触良好，
用弹簧或导电胶而且PCB上一个点连接就好了，不要有大的触摸焊盘
大触摸焊盘是PCB紧贴绝缘介质的设计，不适用于PCB到绝缘介质间存在空气的情况，
空气介电常数为1，小于玻璃，无法可靠工作的
根据您的应用，建议使用触摸弹簧，PCB上焊盘越小越好，靠弹簧和人体之间形成电容，
而不是PCB, PCB上触摸按键的网络远离其他网络和地，距离1~2mm，附近不要有高频
信号或PWM功率网络，网状铺铜接地
触摸弹簧用双针喇叭口的，中间还能放个LED，我买来测试的是50只7.5元包邮
供参考
DebugLab 发表于 2024-7-15 14:17
是的，不要太大，和手指接触面积差不多就行
您说的7~8mm是PCB到玻璃的距离吧，然后玻璃是3~5mm，而不是7~ ...
如您所见，这种应用是不能有弹簧的，PCB感应盘--导光板2mm（导出LED光源作为按钮的背光）---镜面按键图案5mm，
现在是想通过调整电路参数，或者修改PCB，来达到最终应用的目的
pobomud 发表于 2024-7-15 15:16
如您所见，这种应用是不能有弹簧的，PCB感应盘--导光板2mm（导出LED光源作为按钮的背光）---镜面按键图 ...
超薄设计，空间放不下弹簧
总之就是要保证触摸按键的感应面紧贴玻璃内表面，中间不能有空气和塑料
本帖最后由 pobomud 于 2024-7-15 15:44 编辑
目前增大TCAP电容至47nF，差值能达到300，但数值50000左右
什么都不变，设置单通道重复扫描3次，数值由50000减小到了1100，但差值还是能保持300，达到27%，感觉很好（虽然干扰也跟随大了，但能抑制）
关键是另一个按键的数值，在单通道重复扫描3次的条件下，数值达到了15000，不知道是什么原因？
若设置为重复扫描4次，结果就反过来了，变成上一个按键数值较大，这个按键很小；
能都调整到很小吗?
pobomud 发表于 2024-7-15 15:30
目前增大TCAP电容至47nF，差值能达到300，但数值50000左右
感觉重复扫描次数很有效，能保持差值不变的情况下，减小数值，从而增大了差值的比例，但问题的关键，重复扫描3次，和4次，只能对一个按键有效减少数值，能设置吗？
或者能继续加大TCAP吗？感觉增加电容也很有效，手册限制最大47nf,再增加行吗?