能不能发我完整的工程文件看看？我怀疑是不是跟编译条件有关？
刚才实测了一下， 无论是立即数赋值还是变量赋值，编绎器都自动补全高位，编绎器没有问题。支持gent***的说法，检查其它方面原因
void test_x(void)
{
u8 xdata* pt = 0;
u16 addr =0x0206;
printf("立即\xCA\xFD赋值指针 pt=%lx\r\n",(u32)pt);
pt = (u8 xdata*)addr;
printf("16位变量赋值指针 pt=%lx\r\n",(u32)pt);
}
gentleman 发表于 2024-2-25 08:18
编译环境
xSmall -large
奇怪了，我这边确实不行。用的您的工程文件，一字未改
本帖最后由 programshao 于 2024-2-26 10:08 编辑
tzz1983 发表于 2024-2-26 09:17
刚才实测了一下， 无论是立即数赋值还是变量赋值，编绎器都自动补全高位，编绎器没有问题。支持gent***的 ...
还是有区别的。
在您的测试例程中，pt定义为（u8 xdata *），但我的test(uint8 *pt)函数入口是（uint8 *）。
programshao 发表于 2024-2-26 10:05
还是有区别的。
在您的测试例程中，pt定义为（u8 xdata *），但我的test(uint8 *pt)函数入口是（uint8 *） ...
你用仿真的吧，试试实测，配制一个串口，实读xdata后printf()看结果 本帖最后由 gentleman 于 2024-2-26 18:28 编辑
{:4_167:}第一次编译时是这样定义的
void test(uint8 xdata *pt)
值是正常的
修改后重新编译sram 未断电
还保存的第一次的值
你吧函数参数添加 xdata 限定一下，就没问题了
gentleman 发表于 2024-2-26 14:29
第一次编译时是这样定义的
void test(uint8 xdata *pt)
值是正常的
用xdata限定指针，是可以的。只是这样做就牺牲了灵活性，函数入口只能是xdata了，原本是想通用的（既可以xdata，也可以edata）。
至此应该可以得出结论了：
1、常量赋值指针时编绎自动处理类型，变量不处理。变量赋值指针指向xdata时，(uint8 xdata *)addr并没有指向xdata，仍然指向edata。
可用(uint8 xdata *)0+addr这种方式处理，或者干脆(uint8 *)（0x10000+addr)，把地址值调到xdata区；
2、这个问题实际是C251的一个坑，作为使用者只能绕路避让。目前没找到完美填坑的方法。
programshao 发表于 2024-3-1 17:25
用xdata限定指针，是可以的。只是这样做就牺牲了灵活性，函数入口只能是xdata了，原本是想通用的（既可 ...
想灵活 就定义成far 指针啊{:4_165:}
void test(uint8 far *pt)
24位指针
本帖最后由 tzz1983 于 2024-3-5 08:27 编辑
programshao 发表于 2024-3-1 17:25
用xdata限定指针，是可以的。只是这样做就牺牲了灵活性，函数入口只能是xdata了，原本是想通用的（既可 ...
楼主说的是对的，这是个很有意思的事情，貌似 pt = (u8 xdata*)addr 中的强制转换(u8 xdata*)失效了一样{:lol:}
void test_x(void)
{
u8 *pt;
u16 addr =0x0206;
pt = (u8 xdata*)0;
printf("立即\xCA\xFD赋值指针 pt=%lx\r\n",(u32)pt);
pt = (u8 xdata*)addr;
printf("16位变量赋值指针 pt=%lx\r\n",(u32)pt);
}
看运行结果
只能说KEIL C251编译器是不是太多年没有升级了，不过还是挺好用的
不错，学习了
页:
1
[2]