这图，R27=390欧的电阻是否给图时先给个大些的电阻
否则三级管容易坏，电源也容易在三极管导通的瞬间被大电流搞的异常
上电如有干扰，有潜在误动作的危险
这图就是个有潜在隐患的垃圾电路
上电如有干扰，有潜在误动作的危险
多看看我们几万人在把关的错误少优化过的电路，
但还会偶尔有错的电路
上电，三极管状态稳定，不会收到干扰乱动作
https://www.stcaimcu.com/forum.p ... ptid=4830&pid=33168
建议把那个一堆潜在错误隐患的外行参考电路删除
===我们没时间帮大家审核那么多错误电路的
只是瞄了眼，就看不下去了
我们也有错误电路，但我们会改，那电路放那，没人指出错，很多人就被害了：
下图，小的干扰三极管就可能会乱动作，这种潜在隐患，新人能发现错吗
还有 R27 = 390欧，三极管 8050 容易坏
你不审核就发上来 这种 经典错误
神农鼎 发表于 2024-2-23 15:40
建议把那个一堆潜在错误隐患的外行参考电路删除
===我们没时间帮大家审核那么多错误电路的
实在抱歉，我就是看到了挺全的，没仔细看参数
神农鼎 发表于 2024-2-23 15:40
建议把那个一堆潜在错误隐患的外行参考电路删除
===我们没时间帮大家审核那么多错误电路的
附件怎么删除啊？
留在这作为提醒大家网上大量的图 不能直接套用 的 提醒
=== 1，原作者水平有限出的错
我们有时也犯错，所以公示查错
=== 2，原作者有些关键参数他故意改错，但公开参数不对的原理图
我们是有时画原理图不知最后的参数，随手标个参数，
等后面实验验证调整后再确认，实验改了最终参数，但忘了已对外发布，忘了改
=== 3，原作者故意放个实验好像能正常动作/但实际量产有隐患的图
这个3是最麻烦的，你小量试产好像没问题，一大批量就被他搞晕了
我们不做 3 这个坏事
我们2015年前的部分文档，小笔误小错，即使我们后来发现了也改不动
===因为是我们现在同事不熟悉的 PageMaker/Indesign 排版转 PDF 的高矢量文件
所以我们这个技术论坛可以及时讨论纠正发现我们犯的小错误
但发其他第三方的图，大家认真审核后再发，
否则未经审核的第三方的图中一些潜在错误的图误导了网友们的研发，就不好了 ！
我们实在是无时间也无能力帮忙审核的，我们也在学习
神农鼎 发表于 2024-2-23 15:19
关键你要发没问题的图上来，你那文档你审核了没，
到处都是坏习惯的电路，建议你自己审核了再发。
感谢大佬，把关严格，负责！不管是对于新手还是老手来说，助力都很大！
从细处着手，消除隐患
非常赞赏老板在 16# 17#的文章，也是做人做事的准则。