有关 STC32 基准电压的问题
请问冲哥，基准电压采用2.5V和VDD有什么应用上的差别吗？实验箱中的ADC-Key实验，采用的是2.5V.
期待您的回复, 谢谢~
等冲哥来回答
我的建议 CD431/TL431, < RMB0.1, 大家都加个这个简易基准源
完整的系统设计参考原理图@STC8H8K64U, @STC32G12K128 - 电源/复位/省电模式/外部晶振/内部时钟/对外时钟输出/PLL-144MHz时钟 - 国芯论坛-STC全球32位8051爱好者互助交流社区 - STC全球32位8051爱好者互助交流社区 (stcaimcu.com)
上图是复杂的可调电源输出，其实不在乎功耗，
可以用下图更 简单可靠的 78M05
使用vdd会引入稳压电源的噪声，如果5v的电源特别稳定当然也没问题。
不过实际上会出现单片机带led这种负载引起的电压波动造成adc读数波动。
相比之下，使用2.5V的431进行稳压。这样5V/3.3V的电压波动就不会造成adc噪声引入。
并且单片机驱动负载的时候不会使用参考电压的电源，使得参考电压不受到干扰很稳定。 王昱顺 发表于 2024-2-13 10:58
使用vdd会引入稳压电源的噪声，如果5v的电源特别稳定当然也没问题。
不过实际上会出现单片机带led这种负载 ...
补充楼上说的，如果使用开关电源供电，实测噪声问题很严重，如使用LDO，LDO的精度一般是不如专用的基准芯片的。
如果压差过大而且除单片机外的低压部分还有其他电路，可以考虑DC-DC和LDO级联以提高效率降低发热减小纹波。
使用VCC做基准，稳定度受电源调整率和负载调整率还有纹波抑制比PSRR影响。
受上述精度和稳定度影响，使用VCC做基准只适合电阻分压后输入ADC的结构，且不需要高速测量的应用场合，如热敏电阻测温度、ADC_KEY等，注意ADC的RC积分网络时间常数不应过大，否则会把纹波移相，造成误差，如纹波不移相，基准纹波和ADC纹波是同步的，不会造成影响，此时只要保证分压电阻的比值精确就可以稳定。
如需精确测量外部电压，就必须要用基准芯片了。 我觉得用tl431更靠谱一些
DebugLab 发表于 2024-2-13 12:39
补充楼上说的，如果使用开关电源供电，实测噪声问题很严重，如使用LDO，LDO的精度一般是不如专用的基准芯 ...
看到dcdc和ldo级联，电源设计上我也插两句嘴
设计上一般要从功率进行分类
同电压情况下，舵机/电机属于大功率
led，蜂鸣器，数码管类属于中等功率
读取开关，芯片通讯，信号采集属于小功率
按照分类，大功率需要单独供电，中等功率推荐使用三极管或者驱动芯片进行隔离，小功率可以直接跟mcu电源接接一起
最经典的错误就是电池供电过dcdc给单片机供5v，然后看到小舵机也是5v的，直接就接上了。殊不知运行起来舵机会使输电压波动，此时如果再采集adc这种，那么采集出来的数据将叠加相当严重的干扰。
更为极限的例子就是使用了5v的小电机，觉得功率不大就把驱动芯片电源跟mcu电源接在一起了。直流电机启动瞬间可以视为短路，如此便直接将vcc拉到了mcu复位电压以下，造成芯片不断重启/程序跑飞。这也是相当严重的电源链接设计失误
所以，想要稳定就要留“余量”
比如说电机驱动要单开一路dcdc，这样拉低电压只会造成母线电压略微降低，另一边给mcu的电压几乎不会变化。而基准芯片也是这样，因为电压较低，所以供电电压就算波动了500mv这样严重的情况，参考依然是准的，抗干扰能力就强了 直流电机启动瞬间可以视为短路，如此便直接将vcc拉到了mcu复位电压以下，造成芯片不断重启/程序跑飞
=====电压跌落到复位门槛电压以下会复位，
程序乱跑可能是外围其他器件乱了，MCU又要跟乱的器件通信，通信卡壳了，
可以 外围电路由主控MCU控制复位或供电
参考依然是准的，抗干扰能力就强了
===ADC转换几乎不受影响
页:
[1]
2