LAOXU 发表于 2023-10-22 16:26:29

LiHooo 发表于 2023-10-22 12:53
多谢提醒!因为我们公司的项目TL431都用100nF的电容。所以没用数据手册推荐值。看来我们论坛的大神都是很 ...

大佬你好,麻烦再解答一下。
这次不接TL431,不接电容,ADC_REF+直接串联470接3.3V(程序是没变,8次ADC采样,取平均值)

====================================================================


没有这种用法的, 你是人为的制造毛刺尖脉冲,连个 最基本的 RC滤波器都不接,还特意串个电阻, ADC_REF+直接接电源+, 效果也比你这种接法强百倍.

这种用法, 大几百的 ADC 和 几毛钱的 ADC, 已无法区分出好坏 了{:lol:}

LiHooo 发表于 2023-10-22 19:02:06

LAOXU 发表于 2023-10-22 16:26
大佬你好,麻烦再解答一下。
这次不接TL431,不接电容,ADC_REF+直接串联470接3.3V(程序是没变,8次ADC ...

我拆除其他元件是在说明“ADC_REF+工作时有灌电流,阻抗不高问题”,并且排除TL431自激因素。
如果不是ADC_REF+的阻抗低,就不会在ADC工作时拉低ADC_REF+的电压了吧?
你是人为的制造毛刺尖脉冲, 肯定不会直接这么用,虽然我比较菜,但我也是知道基本的RC滤波器。

首先我是很支持我们国产的MCU,从以前STC89C52的时候就在用,虽然我只是业余爱好者,但我做东西都是优先使用STC的,论坛刚开了我早早的就来注册了,我又不是水军恶意诋毁STC的产品,
承认“ADC_REF+工作时有灌电流“很难吗?再说了这个本来就不算产品问题,加电容就能解决的。
我也没有说这是这款单片机的毛病

STC8H8K64U能做到一块几的价格已经是非常优秀了,STC也是遥遥领先{:4_243:}

神农鼎 发表于 2023-10-22 20:53:43


神农鼎 发表于 2023-10-22 20:55:19



【新提醒】利用ADC15在内部固定接的1.19V的辅助固定信号源,反推其他通道的输入电压 - ADC/比较器,DMA支持的12位ADC,轨到轨比较器,DAC - 国芯论坛-STC全球32位8051爱好者互助交流社区 - STC全球32位8051爱好者互助交流社区 (stcaimcu.com)

LAOXU 发表于 2023-10-23 03:43:34

LiHooo 发表于 2023-10-22 19:02
我拆除其他元件是在说明“ADC_REF+工作时有灌电流,阻抗不高问题”,并且排除TL431自激因素。
如果不是AD ...

承认“ADC_REF+工作时有灌电流“很难吗?再说了这个本来就不算产品问题,加电容就能解决的。
我也没有说这是这款单片机的毛病

=======================================================

错误的实验方法, 得出错误的结论, 我看到的截图不是振荡就是尖峰毛刺.

ADC模拟电路对外围电路的要求, 本身就比较高, 甚至PCB板上的走线都能影响到其性能.

至于 "ADC_REF+工作时有灌电流“ , 全世界的 都这个傻样, 还要存认什么? 当空气罢了~~~


建议楼主多搞几款 ADC测试, 有对比才有说服力.


STC 独冢存在的, 叫作 BUG ,大家都存在的, 那就不是 BUG ,

只能存认, 现有的科技技术和工艺水平, 达不到 楼主的期望值.

顺便声明一下, 俺是打酱油路过灌水的{:lol:}.

蜗牛 发表于 2023-11-15 21:54:27

LAOXU 发表于 2023-10-22 04:09
友情提示:

431两端的电容, 要么不接, 要接就接10UF以上的.


{:4_250:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 分享一种错误的ADC接法,大家注意ADC_VREF+脚并不是高阻输入的