梁工 发表于 2022-12-13 11:40
我们会逐渐完善库函数的。您所提的要求，是针对高阶用户的，我们可以考虑。实际上，好多用户都没用过ARM， ...
我喜欢用库，但例程太少，再丰富一点就好了{:titter:}
qwrjnb 发表于 2023-8-11 16:47
我喜欢用库，但例程太少，再丰富一点就好了
我却是不喜欢用库函数,现在的ARM和RISC-V方案我都是尽可能用寄存器把部分代码简化,之前用STC15/8G系列都是寄存器,很喜欢简单直接的代码.现在准备用STC32做一个案子下载代码例程全部是库函数代码,额,又要开始解千丝万缕的函数跨接调用了.
qq603599910 发表于 2023-8-12 00:04
我却是不喜欢用库函数,现在的ARM和RISC-V方案我都是尽可能用寄存器把部分代码简化,之前用STC15/8G系列都 ...
我也喜欢用寄存器调用 但是我用的寄存器调用是官方库函数的中间版本 结构体初始化前的那个阶段 也就是寄存器做了选择与注释定义的中间版本 一眼都能看到用了那些寄存器 太方便了 转成结构体后赋值不太方便
本帖最后由 tang01 于 2023-8-29 12:15 编辑
固件库丰富和完善了后，是会吸引一大部分人的眼睛，但我也不贬低任何操作，不管是固件库还是寄存器，都有自己的缺陷，有些工程项目的参数是要实时变化的，有些就要求稳定，寄存器版本容易写死参数，固件库版本在应用方面没寄存器版本灵活多样，串口解决参数修改问题，参数越多要求eeprom比较大。编译后发现库要比寄存器的代码多很多，这是老工程师不允许的，能用同样多的代码实现更先进的功能才是硬道理，固件库一旦出错，整个项目很难找到问题所在，还是要回到寄存器方面解决。先封装好自己的寄存器板块函数，调用起来也同样方便，也不会影响编程进度。不管是51单片机还是arm，多数是小项目，固件库要熟悉时间不短，寄存器要挨个赋值，无论是哪种，算法第一。
库函数还是更利好初学者,或者说需要快速开发的人员.有时间的老鸟们更喜欢琢磨寄存器吧,,毕竟51里面 就这么些寄存器,用熟了也就这些了.现在早就进了一个新时代了,开发人员要更注重需求的实现,对于寄存器怎么正确使用配置,交给厂商来说就可以了.那个开发人员不喜欢一个学习成本低的片子呢{:4_165:}
我不喜欢库，因为新人不太会。感觉学寄存器比学库容易些。几次尝试用库，都是半途而废。前一阵玩python.被库征服了。那里的库太方便了。但要达到那个水平。需要有人下大气力去设计。投入的设计不够，很难对新人有所帮助。而老人有自己的驱动库，不需要库了。
用库的话更方便开发，在mcu性能达到的情况下有一个优秀的库，可以使开发人员有更多的精力进行应用层面的开发，如果还是要自己配置寄存器的话，那对刚接触stc的来说有浪费了极多的时间来重复造轮子
深圳国芯人工智能有限公司-库函数 (stcai.com)
STC32库函数20230727版及权威使用指南更新，及视频讲解回放 - 软件库函数/原理图库/PCB库/最小包装 - 国芯论坛-STC全球32位8051爱好者互助交流社区 - STC全球32位8051爱好者互助交流社区 (stcaimcu.com)
多用用这些工具