bogejiayou 发表于 2023-5-31 14:54:20

求帮助，数组无法有效保存数据（已解决）

本帖最后由 STC8H8K64U 于 2023-6-6 10:54 编辑

代码如下，代码水平不般{:lol:}，实际执行后会出现第0个元素存入无效，其它3个元素正常，望大神们伸下援手。


for(x=0;x<CH_Col;x++)
      {
         shift_temp =0;
               temp1=0;
               temp2=0;
               temp3=0;
               
               shift_temp = Prog_result_OK;
               UartSendByte(shift_temp);
               
         temp1 = (shift_temp & 0x01) << 5;   //第1位数据移到第6位
         temp2 = (shift_temp & 0x02) << 3;   //第2位数据移到第5位
         temp3 = (shift_temp & 0x04) << 1;   //第3位数据移到第4位
               shift_temp= temp1 | temp2 | temp3;   //或运算
               
               Indicator_result_OK = shift_temp;
               
               Delayus(10);
               UartSendByte(Indicator_result_OK);
      }

实际串口输出，红色框是结果，正常应该是4组07 38，但第一组，没有出现38，而是00.

乘风飞扬 发表于 2023-6-1 17:39:14

如电话沟通使用下列帖子的例程进行测试：
https://www.stcaimcu.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2461&pid=16822
如果还有问题的话，请上传完整的测试代码，我们一起分析。

hsrzq 发表于 2023-6-2 10:47:20

感觉像是别的地方写越界了，与数组本身并没太大关系。(深度怀疑UartSendByte方法)

bogejiayou 发表于 2023-6-6 10:06:38

本帖最后由 bogejiayou 于 2023-6-6 10:07 编辑

乘风飞扬 发表于 2023-6-1 17:39
如电话沟通使用下列帖子的例程进行测试：
https://www.stcaimcu.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost ...
感谢您电话给于的帮助，在您提供的例程上我逐渐增加了接近我这里实际情况的代码，最终发现为#define的常量重定义导致编译时数组做为报警项并未正确编译进程序，实际程序使用到该数组时指针可能是错误的随机地址，输出也就是错误的，不过实际程序展现来看，这个错误值倒是固定值，不过并没有意义。

bogejiayou 发表于 2023-6-6 10:11:15

hsrzq 发表于 2023-6-2 10:47
感觉像是别的地方写越界了，与数组本身并没太大关系。(深度怀疑UartSendByte方法) ...

您分析对了，{:4_250:}，最后发现是我大意了没有去处理警告信息，实际这个数组并没能正确的编译。
页: [1]
查看完整版本: 求帮助，数组无法有效保存数据（已解决）