不同烧录器为什么不能混用？
最近在国芯兑换了一个USB-Link1D，看到上面也有SWD接口，但是不支持其他牌子的单片机烧录，比如MM32,STM32之类的，所以就比较好奇，想问问为什么都是SWD协议的烧录器，不能的烧录器对应不同的芯片为什么不能直接混用啊？同时也想问问什么DAPLink，JLink，STLink有什么区别啊？为什么用STlink不能给其他的单片机烧录，哪怕同样是ARM架构，同样有SWD接口。
为什么没有在市面上看见一款Link可以给全部的单片机烧录啊?
- SWD协议是标准的，但烧录/调试器是否能“吃遍天下”要看固件/主控/上位机的“芯片数据库支持”与“烧录流程适配”——厂商出于生态锁定和专有保护基本不会主动开放。
- ST-Link只能烧STM32的根本原因：ST-Link固件和软件只对ST自己的芯片适配，缺少别家芯片的特殊支持库和烧录算法。
- 真正广义“全能Link”只有少数厂商（如J-Link），但产品高价/加密、部分CMSIS-DAP类半通用，完全意义上“一个烧录器通吃所有SWD芯片”几乎不存在。 三个问题，有没有大佬可以全部答疑解惑的，感觉AI说的真心看不懂{:4_187:}{:4_187:}{:4_187:} 不支持 SWD接口的全称是Single-Wire Debug，也有说法叫Serial Wire Debug，本身是ARM公司为ARM Cortex-M内核提供的串行调试接口，
Link1D虽说支持SWD，但支持的协议有所不同，所以不能通用。
DAPLink，JLink，STLink这三者的对比网上内容很多，可以自己查看一下，
DAPLink也叫CMSIS-DAP，是开源的调试工具，
J-Link是这几个里面最贵的，也是最专业、性能最高的，
ST-Link是ST出的J-link OB工具，算J-link的极简版，设计初衷是为了方便把J-link集成到开发板上，满足简化和成本控制目标。
angmall 发表于 2025-7-30 21:03
- SWD协议是标准的，但烧录/调试器是否能“吃遍天下”要看固件/主控/上位机的“芯片数据库支持”与“烧录流 ...
所以不能通用还是因为厂商出于生态和市场占有等原因没有开放是吧{:xiaoku:} 市面部分第三方工具开发组（比如OpenOCD团队、开源DAPLink社区）正在尽可能推动跨平台兼容，但由于软件维护和各厂商配合有限，“完全通用SWD烧录器”目前仅适合玩具级开发或部分主流ARM芯片，不适合批量商业用途。
页:
[1]