电源设计大容量电容充电问题
大家好，我一直困惑原理图里R68的作用，一直以为是充电电阻，但是又有人说是泄放电阻，这个实际选型是200R3W的绕线电阻，接入560uF的这个电容，在实际使用过程中有小的概率R68会烧毁。现在由于为了满足客户需求，我将电容增加至2760uF，R68用150R，但是无论是10W、20W还是25W的功率都会烧毁，大概10个里面有7个都会烧毁，所以想请假一下大家，这个R68的具体作用，包括如果满足我2760uF的需求，该如何选型改动？尊敬的用户，您好：
感谢您对电源设计中大容量电容充电问题的关注与提问。关于您提到的R68电阻在电路中的作用及选型问题，以下将从原理、功能、选型建议等方面进行专业分析。
首先，R68在电路中的主要作用是限流充电电阻，而非泄放电阻。其核心目的是在系统上电时，限制大容量电容（如560μF或2760μF）的充电电流，防止因瞬态电流过大导致输入端电压骤降、保险熔断或功率器件损坏。在某些设计中，R68也可能作为启动阶段的阻尼电阻，用于抑制电容充电过程中可能产生的振荡或过冲。
然而，在您当前的应用中，由于电容容量由560μF增至2760μF，电容的充电能量显著增加，若R68选型不当，极易造成电阻发热甚至烧毁。根据您的描述，使用150Ω/10W、20W、25W的电阻仍出现烧毁现象，说明该电阻的功率余量不足，无法承受实际工作条件下的热负荷。
一、R68的作用分析
1. 限流充电功能
在系统上电瞬间，电容相当于短路状态，充电电流可高达数安培甚至更高。R68通过限制充电电流，保护电源输入端和后续电路不受冲击。
2. 能量耗散功能
R68在充电过程中会消耗部分能量，其功耗可按公式计算：
$$
P = \frac{V^2}{R}
$$
其中，V为电容两端电压（通常为电源电压），R为电阻值。随着电容容量增大，充电时间延长，电阻持续工作时间增加，热量积累更明显。
3. 是否需要泄放功能？
若电路中存在其他泄放路径（如MOSFET栅极电阻、旁路电容等），R68一般不承担泄放功能。但若系统未配置泄放回路，则需额外考虑泄放电阻的设计。
二、2760μF电容下的R68选型建议
1. 计算充电电流与功耗
假设电源电压为48V，电容为2760μF，R68为150Ω，充电初期电流约为：
$$
I{\text{peak}} = \frac{V}{R} = \frac{48}{150} \approx 0.32A
$$
虽然峰值电流较小，但由于电容容量较大，充电时间较长，电阻持续发热，导致温度升高，最终可能超过额定功率。
2. 功率计算与散热分析
在充电过程中，R68的平均功率可估算为：
$$
P{\text{avg}} = I{\text{rms}}^2 \times R
$$
考虑到电容充电曲线为指数衰减，实际平均功率远低于峰值功率，但长时间工作仍可能导致过热。
因此，建议采用高功率、低温度系数的电阻，如：
绕线电阻（Wirewound Resistor）：具有良好的散热性能和较高的功率承受能力。
陶瓷电阻（Ceramic Resistor）：耐高温，适合大电流应用。
功率电阻（Power Resistor）：如100W、150W等级，适用于高能量场合。
3. 推荐选型方案
| 电容容量 | R68推荐值 | 功率等级 | 建议型号 |
|----------|------------|-----------|-----------|
| 560μF | 200Ω | 3W | 200Ω 3W 环氧涂层电阻 |
| 2760μF | 330Ω~470Ω| 10W~15W | 470Ω 15W 高功率绕线电阻 |
4. 优化建议
增加R68阻值：适当提高电阻值可降低充电电流，减少功耗，但需确保不影响系统启动性能。
增加散热措施：如加装散热片、增加通风空间或采用风冷方式。
分段充电策略：在系统设计中引入软启动或分阶段充电机制，避免初始电流过大。
替代方案：若条件允许，可考虑使用恒流源（如DC-DC模块）对大电容进行预充电，以减少对R68的依赖。
三、结论
R68在电源设计中主要用于限流充电，防止大电容充放电过程中对系统造成冲击。当电容容量增加至2760μF时，原有R68选型已无法满足功率需求，易导致电阻烧毁。建议重新评估电阻功率等级，选择更高功率、更好散热性能的电阻，并结合系统设计优化充电策略，以确保电路稳定可靠运行。
如有进一步技术问题，欢迎继续交流。
此致
敬礼
国芯人工智能团队
[本文内容由国芯人工智能辅助生成，仅供参考] 软启动的，没什么特殊要求的话放整流桥前面，换成NTC
R65就是抑制上电对电容充电时浪涌电流（ inrush current ）的，电容扩了四倍，显然会增加充电电流和充电时间，理论的瞬间浪涌电流可能高达3A，不是几十瓦小电阻能扛得住的。
如楼上所说，可以使用NTC代替这个电阻，但选型不当的话，仍然有崩的可能，毕竟， 你换的这个电容太大了。 晓飛飛 发表于 2025-7-30 01:01
R65就是抑制上电对电容充电时浪涌电流（ inrush current ）的，电容扩了四倍，显然会增加充电电流和充电时 ...
如果我选用NTC，但是不摘除RE2，是否可行呢？功率损耗会不会减小？ imcuitk 发表于 2025-7-30 15:18
如果我选用NTC，但是不摘除RE2，是否可行呢？功率损耗会不会减小？
这里还到不了考虑损耗的角度，目标是保住电阻不要炸掉，只要主电容能够充电成功，次级得电会控制继电器闭合，把限流电阻旁路掉。 DebugLab 发表于 2025-7-29 16:48
软启动的，没什么特殊要求的话放整流桥前面，换成NTC
他们说是NTC的故障率太高，在我这个电路里很容易炸掉{:yun:} 这电阻就是个上电缓冲电阻,防止上电冲击电流过大,烧保险或空开跳闸,安规标准有规定上电冲击电流限制值.
整流后电容容量很大的场合,这个电阻功率有时需要承受上百瓦的短时功耗.只有小功率的开关电源才能用NTC电阻.
很大功率的电源,滤波电容容量很大的场合,可以使用较大阻值的软启动电阻,以降低功耗,但大启动电阻会延上电准备时间.
需要快速上电或者更大功率的电源,可以使用可控硅配合整流桥,或者直接使用半控桥整流,上电时通过可控硅调节冲击电流大小. 交流侧电容限流行吗？比电阻难炸一点吧
很好奇后边电路是什么。
如果R再大点能充电到目标电压了话肯定是好的啊。
换个300欧10W的试试。
我这一串连充十次400v 5000uf的不烧。
充一次也就有点烫手这种的吧。
页:
[1]
2