RTOS原理（1）单片机RTOS不关闭总中断而实现临界区保护的方法总结
引言：- 通常对于CODE代码规模大于32KB的单片机，都应该用单片机RTOS的方法来编程。即使项目对实时性要求不高，RTOS仍然具有任务管理简单，运行可靠和编程简单的优点。- 学会和学好RTOS编程，除了按照框架学习之外，还应该系统地了解RTOS一些深层的知识。- 临界区保护是RTOS（也是含有中断的程序）的基本需求，单片机RTOS实现临界区保护的最基本方法是关闭总中断。但是主流的RTOS均提供了很多不关闭总中断而实现临界区保护的方法。 以下是向DeepSeek提问“有哪些单片机RTOS可以不关闭总中断而实现临界区保护”后根据它的回答生成的文章。DeepSeek的思索：嗯，用户想了解在单片机RTOS中，有哪些方法可以不关闭总中断而实现临界区保护。这是一个嵌入式系统领域比较专业的问题。我看到了很多相关的资料。在1中提到了"任务切换加锁/解锁"的方法，这种方法不是关闭中断，而是通过锁住任务切换来保护临界区。具体实现是调用OSSchedLock()和OSSchedUnlock()函数，这样在临界区内任务不会切换，但中断依然可以响应。2讨论了关闭总中断的优缺点。它指出关闭总中断虽然简单但会导致中断响应延迟增加。文中提到，如果RTOS只允许在系统中断内进行任务调度，可能无法满足某些实时任务的要求。文章还提出未来大资源的单片机可以采用类似DOS的操作系统，这种系统不允许用户程序关闭中断，而是通过权限管理实现保护。4介绍了三种裸机环境下实现临界区保护的方法，其中终极做法是使用PRIMASK寄存器，在进入临界区前保存PRIMASK状态然后关闭中断，退出时恢复原状态。这种方法支持嵌套。5详细说明了FreeRTOS的临界区保护实现。它使用BASEPRI寄存器选择性关闭中断，只屏蔽优先级低于某个阈值的中断，而不关闭高优先级中断。这种方法在保护临界区的同时保留了高优先级中断的响应能力。 另外378讨论了RTOS中任务间同步机制，其中提到pend-post机制用于任务间通信和同步，这也可以作为一种保护共享资源的软方法。基于这些资料，我会整理几种不关闭总中断的临界区保护方法：任务调度锁、选择性中断屏蔽、基于PRIMASK/BASEPRI的嵌套保护、pend-post机制等。我会按实现原理、特点、适用场景等方面组织内容，并给出具体RTOS实现的例子。准备用表格比较不同方法的优缺点，并在关键概念处加粗突出。还会提及这些方法在实际RTOS如FreeRTOS、uC/OS中的具体实现方式。 DeepSeek的结果：在单片机RTOS中，实现临界区保护而不关闭总中断（全局中断）是提升系统实时性的关键技术。以下是几种主流方法及其实现原理，结合了多篇技术文献的分析：1. 任务调度锁（Scheduler Locking）原理：通过锁定任务调度器（如OSSchedLock()/OSSchedUnlock()），禁止任务切换，但不影响中断响应。临界区内当前任务独占CPU，中断仍可触发ISR，但ISR返回后不会切换到更高优先级任务13。特点：- 零中断延迟：中断服务程序（ISR）仍能实时响应。- 适用场景：临界区较长且需保证中断响应的场景（如电机控制、ADC采样）1。 - RTOS支持：uC/OS-II（通过OS_CFG_SCHED_LOCK_EN配置启用）、FreeRTOS（vTaskSuspendAll()）15。2. 选择性中断屏蔽（BASEPRI寄存器）- 原理：利用Cortex-M内核的BASEPRI寄存器，仅屏蔽优先级低于设定阈值的中断（如系统节拍中断），保留高优先级中断（如紧急硬件事件）的响应能力45。- 例如：设置 BASEPRI=0x50 时，优先级≥0x50的中断被屏蔽，更高优先级中断仍可触发。- 实现：// FreeRTOS 示例uint32_t ulReturn =portSET_INTERRUPT_MASK_FROM_ISR();// 临界区代码portCLEAR_INTERRUPT_MASK_FROM_ISR(ulReturn);- 优势：兼顾临界区保护与高实时性要求，适用于混合关键性系统5。3. PRIMASK嵌套保护（裸机/RTOS通用）- 原理：通过保存/恢复PRIMASK寄存器状态实现嵌套式临界区保护。进入临界区时保存当前中断状态并关中断，退出时恢复原状态4。- 代码示例：uint32_t primask =__get_PRIMASK();// 保存状态__disable_irq(); // 关中断// 临界区代码__set_PRIMASK(primask); // 恢复状态- 适用性：裸机或轻量级RTOS，支持任意嵌套深度4。4. Pend-Post机制（任务同步原语）- 原理：通过信号量/互斥锁等同步机制，让任务在访问共享资源时阻塞（Pend），资源释放时唤醒（Post）。此过程不依赖中断开关，而是通过任务调度器管理阻塞队列78。- 关键实现：任务按优先级挂载到资源的等待队列。资源释放时，唤醒队列中最高优先级任务。- 优势：避免中断开关开销，适用于资源争用频繁的场景（如串口、I²C外设互斥访问）7。5. 类DOS系统（高级RTOS）- 原理：仿效Unix/Linux的权限分级模型，将任务分为用户级和系统级。用户任务无权开关中断，临界区保护由操作系统通过硬件陷阱（Trap）自动处理2。- 案例系统：Linux-based RTOS（如RTLinux、VxWorks）或单片机上的微内核（如树莓派OS）2。- 优势：彻底消除用户误关中断风险，适合高可靠性应用。
方法对比与选型建议
方法中断延迟嵌套支持适用场景典型RTOS
任务调度锁零延迟是长临界区+高实时中断uC/OS-II, FreeRTOS
BASEPRI选择性屏蔽可配置是混合关键性系统FreeRTOS, Zephyr
PRIMASK嵌套保护关中断期间延迟是裸机/轻量RTOS裸机程序
Pend-Post同步机制无影响否共享资源互斥TencentOS-tiny, RT-Thread
类DOS系统无影响系统托管高可靠性系统RTLinux, VxWorks
总结- 轻量级场景：任务调度锁或BASEPRI选择性屏蔽是平衡实时性与复杂性的首选15。- 资源互斥：优先使用Pend-Post同步原语（如互斥锁），避免中断操作7。- 高可靠系统：采用类DOS架构的RTOS（如VxWorks），从根本上规避用户误操作中断的风险2。
实际选型需结合临界区长度、中断响应要求及硬件资源综合评估。例如，电机控制需任务调度锁保证ADC采样实时性，而通信协议栈宜用信号量管理缓冲区访问。
建议CosyOS作者先上网查查国内外研究水平，先了解一下主流单片机RTOS，然后再下结论！
虚心使人进步，如果CosyOS作者先认真了解一下主流单片机RTOS，就不会狂妄自大到下面的程度了：
也不会自大到连贴子1楼给出的实际例子都不去看
单片机RTOS实时响应时间排行榜重大宣布：STC32G12K128单片机 全面碾压 STM32F103C
https://www.stcaimcu.com/thread-7724-1-1.html
(出处: 国芯技术交流网站)
页:
[1]