8H1K28 驱动数码管刷新
数码管说明：正向导通压降2.6v，反向耐压5v，电流10mA，共阴极使用定时器循环点亮（每一个定时器周期，只点亮8段数码管的一段）
请教一下，现在测试没有问题，3.3v驱动2.6v的数码管是不是安全的？总怕数码管有差异，会有点不亮的情况
附图
3.3v驱动继电器图片
关于STC8H1K28驱动数码管的安全性问题分析
1. 数码管参数分析
根据您提供的数码管参数：
正向导通压降：26V
反向耐压：5V
工作电流：10mA
共阴极结构
2. 驱动电压分析
您提到使用33V驱动26V的数码管。从理论上讲，33V的驱动电压高于数码管的正向导通压降（26V），这可能会导致以下问题：
过压风险：33V远高于数码管的正向导通压降，可能导致数码管内部PN结击穿，从而损坏数码管。
电流控制：即使电压较高，如果电流控制在10mA以内，数码管可能不会立即损坏，但长期使用仍存在风险。
3. 定时器循环点亮策略
您提到使用定时器循环点亮数码管，每个定时器周期只点亮8段数码管的一段。这种策略可以有效降低单个数码管的平均功耗，但需要注意以下几点：
电压分配：在循环点亮过程中，确保每段数码管在点亮时承受的电压不超过其正向导通压降。
电流控制：通过限流电阻或其他方式，确保每段数码管的工作电流不超过10mA。
4. 安全性建议
为了确保数码管的安全使用，建议采取以下措施：
降低驱动电压：将驱动电压调整至接近或略高于数码管的正向导通压降，例如28V-30V，以减少过压风险。
增加限流电阻：在驱动电路中增加限流电阻，确保每段数码管的工作电流不超过10mA。
使用稳压电路：在驱动电路中加入稳压元件，如稳压二极管或线性稳压器，以稳定驱动电压。
测试与验证：在实际应用中，进行充分的测试和验证，确保数码管在各种工作条件下都能正常点亮且不损坏。
5. 结论
综上所述，使用33V驱动26V的数码管存在一定的过压风险，建议调整驱动电压并采取相应的保护措施，以确保数码管的安全和稳定工作。通过合理的电路设计和严格的测试验证，可以有效避免数码管不亮或损坏的情况发生。
希望以上分析对您有所帮助，如有进一步问题，欢迎继续探讨。
[本文内容由国芯人工智能辅助生成，仅供参考] 段的限流电阻用 1K 神农鼎 发表于 2025-4-29 13:17
段的限流电阻用 1K
您好，不行啊，数码管段的正向压降是2.6v，3.3-2.6除以1k，电流1毫安都不到，亮度太低了，公司不接受啊 1K/500欧/300欧 神农鼎 发表于 2025-4-29 13:31
1K/500欧/300欧
您好，我mcu用的3.3v供电，还要保证数码管10mA左右，只能是，3.3-2.6除以0.01 =72Ω左右{:leiben:} 2MA每段亮度够了 ghost 发表于 2025-4-29 14:16
2MA每段亮度够了
数码管的外面有面板，面板上还有面贴，所以我不是不想让电流小一点，是真的最少8mA 3.3V供电，IO最大电流15mA左右，分8段，则每段电流2mA左右，限流电阻=(3.3-2.6)/2=0.35K，可以选择330R、360R。
没必要每次只点亮一段，一次点亮8段效果差不多的。
每次只点亮一段，3个数码管分24次点亮，占空比为1/24，假设点亮电流12mA，则平均电流为0.5mA。
一次点亮8段，占空比为1/3，总电流12mA，则平均电流=12/8/3=0.5mA。
LED没有饱和前，亮度跟平均电流有关，平均电流相等，亮度差不多的。 梁工 发表于 2025-4-29 14:56
3.3V供电，IO最大电流15mA左右，分8段，则每段电流2mA左右，限流电阻=(3.3-2.6)/2=0.35K，可以选择330R、36 ...
您这么一说，我好像明白了，您的意思是看平均电流，如果只点亮1段10ma（24分之一的周期），和点亮8段每段2mA（3分之一的周期）的亮度是一样的，您看我理解的对不对
然后梁工，下面的3.3v npn三极管驱动继电器的肯定是没问题的吧？