关于电子开关部分电路的讨论 | 3.3V系统，电子开关便宜，机械开关贵
屠龙刀、一箭双雕，等学习工具都用到了电子开关电路：按照手册上附录推荐的保护电路是最简单了，而且还节约成本。
为何还要用这么复杂的开关电路呢？
至于为什么要用这套电子开关电路，
我在论坛上看到过老师说是为了减小开关尺寸，
防止运输途中压坏（现在不知道原文如何找到）。
如果是这样一个按键式自锁开关就能解决的呀。
简洁便宜的3.3V的电子开关，K1/RMB0.04, 可以参考下图
开山斧：Ai8051U核心功能实验板：USB声卡,录音,TFT彩屏,QSPI-FLASH,TF卡,I2S-DAC！ - AI351体系结构，DPU32/DSP + TFPU + 32位8051, 实验板，大学教材 国芯技术交流网站 - AI32位8051交流社区 (stcaimcu.com)
简洁的5V的电子开关, K1/RMB0.04, 可以参考下图
多了个 RMB0.045的 MOS管
擎天柱：Ai8051U-LQFP48 转 89C52-DIP40 核心板 V1.1 20240930 - SCH/PCB EDA设计技术交流区 国芯技术交流网站 - AI32位8051交流社区 (stcaimcu.com)
普通的机械开关/RMB0.15, Power On, 如下
如果是插件的自锁紧开关，焊接费 > RMB0.1
没外壳保护的，邮寄过程当中的，压坏
运输损坏那个问题是讨论的是
比较高的自锁开关和普通的微动按键,
因为自锁开关比较高，容易磕坏了。
这个电路上，简单的和复杂的区别在于，
一个是自锁开关，一个是非自锁的，
用来断电的电子开关。
自锁紧机械开关和电子开关 - 电源/复位/省电模式/外部晶振/内部时钟/对外时钟输出/PLL-144MHz时钟 国芯技术交流网站 - AI32位8051交流社区 (stcaimcu.com)
没有外壳保护的上面这种廉价的机械开关容易邮寄中被压坏
非常感谢大佬这么快就回复。
如果机械开关能接受的情况下，如果要节约成本又考虑成本的话，
是不是直接用上面的2.1.8附图电路就可以了？
我试过了，用机械自锁开关也能实现USB不停电自动下载的。
大家根据自己情况来，我们是大量的邮寄，会考虑多些
你有外壳保护，或不需要邮寄，用普通机械开关就行
我们现在 3.3V 的系统，
用的是下面这个简洁便宜的电子开关 K1/普通按键 开关, RMB0.04
不需要昂贵的机械开关/RMB0.15
如果是插件的自锁紧开关，焊接费 > RMB0.1
现在机械式按键开关好像越来越少见了 为防止运输途中压坏，
可以加一个临时硬壳帽，不用时取下，这样的话，
一可以省不少成本，二可以降低电路复杂程度。
当然这是个人看法，
只能说STC公司很牛，为这件小事不计成本
{:4_250:}。
神农鼎 发表于 2024-10-5 17:02
大家根据自己情况来，我们是大量的邮寄，会考虑多些
你有外壳保护，或不需要邮寄，用普通机械开关就行
学习了。{:4_250:} 王昱顺 发表于 2024-10-5 16:55
运输损坏那个问题是讨论的是比较高的自锁开关和普通的微动按键。因为自锁开关比较高，容易磕坏了。
这个电 ...
有道理